Suprema - Rol 1666-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el recurrente intenta discutir un asunto ya resuelto por los recursos ordinarios, desnaturalizando la finalidad del recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1666-2014, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. La sentencia se pronuncia el 30 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de enero de 2014, que a su vez confirmó la sentencia del a quo de 13 de diciembre de 2013, dictada tras la apelación del quejoso.

• Hechos establecidos: El recurrente intenta impugnar mediante un recurso de queja una decisión judicial que ya fue revisada por las instancias correspondientes a través de los recursos ordinarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible, considerando que se utiliza para revisar una materia ya resuelta mediante los recursos ordinarios.

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) alega faltas o abusos graves en la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema no explicita los argumentos de la parte contraria, dado que declara inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja se interpone para discutir un asunto ya re...