Suprema - Rol 16687-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada sobre protección de datos personales. Se discute la legalidad de la inclusión de una factura en la base de datos "Dicom" sin el consentimiento expreso del deudor, lo que vulneraría el derecho al prestigio comercial.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de enero de 2014, Rol Nº 16.687-2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 25 de noviembre de 2013.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre la inclusión de una factura en la base de datos "Dicom".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad de la inclusión de una factura en la base de datos "Dicom" sin el consentimiento expreso del deudor, y si dicha inclusión vulnera el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, que protege el derecho al prestigio comercial.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 4° inciso primero y 17 incisos primero y segundo de la Ley N° 19.628 sobre Protección de la Vida Privada o Protección de Datos de Carácter Personal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El Ministro Apellido, en su voto de minoría, argumenta que la factura no cumple con las calidades exigidas por el artículo 17 de la Ley N° 19.628 para ser comunicada a bases de datos como "Dicom" sin el consentimiento expreso del deudor. La inclusión de la factura en "Dicom" sin este consentimiento es ilegal y vulnera el derecho a...