Suprema - Rol 16891-2013

CON EMPRESA PORTUARIA VALPARAÍSO

Abstracto

Corte Suprema, 14 de enero de 2014. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que rechazó demanda por falta de prueba sobre la posesión legítima del demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 16.891-13) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 7 de noviembre de 2013, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron como hecho que el demandante no rindió prueba suficiente para acreditar que ostentaba una posición jurídica digna de ser protegida por el ordenamiento legal, específicamente en relación con la alegación de que la propiedad en litigio le había sido entregada en comodato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda, al no haber considerado que el demandante no fue debidamente emplazado en el juicio de Denuncia de Obra Nueva, lo que habría provocado un daño que debe ser reparado.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandante) alega...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora