Suprema - Rol 16893-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir distintas interpretaciones sobre si los Oficios Notariales constituyen o no una empresa a partir de la Ley 20.510, debido a que los fallos comparados se basan en hechos distintos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N°16.893-13, Corte Suprema, 22 de enero de 2014. Materia: Determinar si los Oficios Notariales constituyen o no una empresa a partir de la Ley 20.510 para efectos del Código del Trabajo y el principio de continuidad. Recurrente: Demandada. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de la Corte de Apelaciones rechazaron el recurso de nulidad, considerando el principio de primacía de la realidad, determinando que la Notaría no se ajusta a la definición legal estricta de empresa, y por lo tanto, rechazando la excepción de falta de legitimidad pasiva opuesta por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si, a partir de la Ley 20.510, los Oficios Notariales constituyen o no una empresa para los fines del Código del Trabajo, haciéndoles aplicable el principio de continuidad contemplado en los artículos 3 y 4 del citado cuerpo legal.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones interpretó erróneamente el...