Suprema - Rol 16913-2013

Corte Suprema, Rol 16913-2013, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia planteada, aplicación de sana crítica, escapa a la naturaleza y requisitos del recurso, que solo busca unificar interpretaciones de materias de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16913-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SEPULVEDA CON DIRECCION DE PREVISION DE CARABINEROS DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 28/enero/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado directamente en el texto, pero la sentencia impugnada es de "siete de diciembre de dos mil trece, escritas a fojas 41 y siguientes", lo que corresponde a la sentencia de segunda instancia o aquella que unifica en primera instancia para efectos del recurso.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada acogió la demanda según se desprende del fundamento del recurso del demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha siete de diciembre de dos mil trece, escrita a fojas 41 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: DIRECCION DE PREVISION DE CARABINEROS DE CHILE (si bien no se explicita en el recurso, se infiere de la carátula)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la pretensión de unificar criterio respecto a la forma en que los jueces de fondo aplicaron las reglas de la sana crítica. El recurrente sostiene q...