Suprema - Rol 16980-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente la apelación contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, conforme al Auto Acordado sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 16.980-2013, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar por improcedente al recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección (Rol N° 145814-2013). La sentencia es de la Corte Suprema, Tercera Sala, de fecha 27 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección. El recurrente original es representado por el abogado Nombre Apellido.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones negó lugar a la apelación por considerarla improcedente, basándose en que el Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección establece que la resolución que declara inadmisible un recurso de protección solo es susceptible de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección, y si, en consecuencia, procede el recurso de hecho interpuesto contra la negativa de la Co...