Suprema - Rol 17028-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Peñaflor, debido a la controversia sobre la titularidad del terreno donde se realizaron las obras.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Peñaflor, representada por su Alcalde, Nombre, por la destrucción de un cerco en su propiedad ubicada en Dirección, Peñaflor, y la construcción de una vereda en una franja de terreno que alega ser de su dominio.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual acoge el recurso. La Municipalidad de Peñaflor apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la Municipalidad de Peñaflor destruyó un cerco en su propiedad y construyó una vereda en una franja de terreno de su dominio. La Municipalidad niega el dominio del recurrente sobre el terreno, argumentando que pertenece a Nombre, colindante con el Parque Municipal El Trapiche, quien autorizó los trabajos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación de la Municipalidad de Peñaflor vulneró la garantía constitucional del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, relativa al derecho de propiedad del recurrente. Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia sobre la titularidad del dominio ...