Suprema - Rol 17029-2013

Corte Suprema, 30 de enero de 2014. Se rechaza recurso de protección contra FactoChile S.A. por falta de acreditación de amenaza actual, seria e inminente a garantías fundamentales debido a la eventual publicación de morosidad en DICOM.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 17.029-2013, Corte Suprema, 30 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se divisa acto u omisión atribuible a FactoChile S.A. que cause una afectación a las garantías fundamentales del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la posibilidad de publicación de una eventual morosidad en el boletín de informaciones comerciales (DICOM) constituye una amenaza a las garantías fundamentales del recurrente que amerite la protección constitucional.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la eventual publicación de su morosidad en DICOM por parte de FactoChile S.A. constituye una amenaza a sus garantías fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 20 de la Constitución Política de la República y al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la sola posibilidad de publicación de la morosidad no constituye una amenaza actual, seria e inminente a las garantías fundamentales. No se ha acreditado la existe...