Suprema - Rol 17038-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia condenatoria por receptación de Nombre, al no encontrar que la absolución de un coimputado constituya prueba de su inocencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, de fecha 11 de septiembre de 2013, que condenó a Nombre por el delito de receptación, cuya pena fue rebajada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique el 18 de noviembre de 2013. El recurso se funda en la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, debido a la absolución posterior de un coimputado. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique condenó a Nombre por receptación. La Corte de Apelaciones de Coyhaique rebajó la pena en un recurso de nulidad. Posteriormente, el coimputado Nombre fue absuelto en un juicio separado. • Hechos establecidos: Nombre fue condenado por receptación de especies ocurrido el 19 de agosto de 2012. Posteriormente, el coimputado Nombre fue absuelto de los mismos cargos. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la absolución posterior de un coimputado constituye un hecho nuevo o documento desconocido que baste para establecer la inocencia del condenado, justificando la revisión de la sentencia condenatoria. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la absolución del coim...