Suprema - Rol 17107-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Talca que condenó al acusado por violación, confirmando la validez del juicio y la condena de 5 años y 1 día de presidio mayor.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca condenó a Nombre como autor del delito de violación en la persona de Nombre, cometido el 17 de agosto de 2011, a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, con las accesorias legales correspondientes y costas.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue admitido a trámite.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por acreditado que el acusado cometió el delito de violación en contra de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifican su nulidad, específicamente: • Vulneración del derecho a defensa por irregularidades en la obtención y valoración de una declaración del imputado. • Falta de imparcialidad del tribunal durante el juicio oral. • Omisión de valoración razonada de la prueba, especialmente de las declaraciones de la víctima. • Infracción al principio de congruencia entre la acusación y la sentencia. • Error en la calificación jurídica de los hechos. • Error en el cómputo del tiempo de abono a la pena.

• Argumentos de las partes La defensa ...