Suprema - Rol 17242-2013

Corte Suprema, Rol N° 17242-2013, rechaza recurso de casación en el fondo. La demanda buscaba terminar un contrato de arrendamiento por incumplimiento del arrendador (no obtener cambio de destino del inmueble). La Corte confirma que el incumplimiento fue subsanado antes de la demanda, manteniendo el contrato. Doctrina: Hechos fijados en la instancia son inamovibles sin denuncia de normas reguladoras de la prueba; sana crítica es facultad privativa de los jueces de fondo salvo error notorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17.242-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ALIMENTOS ANDINA S.A. con INMOBILIARIA NORTEGRANDE LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 27 de enero de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de diecisiete de octubre de dos mil trece, escrita a fojas 125 y siguiente.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, Alimentos Andina S.A.
• Recurrido: Parte demandada, Inmobiliaria Nortegrande Limitada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 1924 y siguientes del Código Civil y la Ley N° 18.101, especialmente su artículo 8 N° 7.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1924 y siguientes del Código Civil, Artículo 8 N° 7 de la Ley N° 18.101.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que hubo una errónea valoración de las pruebas sin observar las...