Suprema - Rol 17243-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de $19.853.008 más reajustes, intereses y costas, al no haber relacionado los errores de derecho denunciados con la normativa de fondo aplicable.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 13.283-2011, caratulado “Industrias Bertonati Roll-Up Limitada con Constructora De Mussy Rapanui Limitada”, seguido ante el 28º Juzgado Civil de Santiago. La demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y condenándola al pago de $19.853.008 más reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan en este fallo, se entiende que son los que dan lugar al cobro de la suma adeudada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la valoración de las facturas y guías de despacho como instrumentos privados, sin reconocimiento del demandado, infringe los artículos 1702 y 1704 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que las facturas y guías de despacho no fueron valoradas correctamente, ya que debieron ser consideradas como asientos, registros o papel...