Suprema - Rol 17244-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, al considerar que este carece de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes como los artículos 2314 y siguientes del Código Civil, necesarios para resolver el caso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 17.244-13). Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 22 de enero de 2014. Recurrente: Demandada. Materia: Resarcimiento de daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 14 de noviembre de 2013.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada acoge la demanda, condenando a la demandada al resarcimiento del daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida vulnera el artículo 1698 del Código Civil al condenar al pago de daño moral sin que este haya sido debidamente probado por la parte demandante, alterando así la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia infringe el artículo 1698 del Código Civil, ya que se le condenó a resarcir el daño moral sin que la demandante lo probara debidamente, invirtiendo la carga de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que la recurrente basa su pretensión únicamente en la infracción del artículo 1698 del ...