Suprema - Rol 17251-2013

Corte Suprema, Rol 17251-2013, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma deducidos por la parte demandante. La sentencia establece que la casación de fondo requiere la denuncia de normas sustantivas, y la casación de forma por falta de consideraciones no procede si la sentencia contiene fundamentos, aunque la parte los estime insuficientes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17251-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/enero/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (se infiere de la interposición del recurso de casación contra su fallo)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda en lo concerniente al daño emergente y lucro cesante (se deduce de los fundamentos del recurso que busca revertir esta decisión).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha veintisiete de noviembre de dos mil trece, escrita a fojas 128 vuelta y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Nombre y Otros (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral cuarto del artículo 170 del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurrida omite conten...