Suprema - Rol 17284-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial ECCSA S.A., confirmando la sentencia que denegó el registro de marca por falta de distintividad y riesgo de confusión con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso Comercial ECCSA S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la solicitud de registro de una marca comercial.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la solicitud de registro de marca. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Comercial ECCSA S.A. recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia determinaron que la marca solicitada carece de distintividad y podría generar confusión con marcas preexistentes, contraviniendo la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 19, 20 letras h) y f) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de marca.

• Argumentos de las partes Comercial ECCSA S.A. argumenta que la marca solicitada no cumple con el requisito de distintividad, y que es confusamente similar a una marca de su titularidad ya registrada. Alega que la marca solicitada induce a error o engaño respecto al origen empresarial de los productos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Nombre Apellido Apellido, “Dis...