Suprema - Rol 193-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de nulidad, argumentando que dichas sentencias no admiten recursos y que el recurso de queja no procede en este caso. Voto disidente aboga por admitir el recurso, invocando el Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°193-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 14 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos, dado que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de queja. El voto disidente argumenta a favor de la admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales, que asigna a las resoluciones que fallan los recursos de nulidad la calidad de "única instancia". También se invoca el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la sentencia que se pronuncia sobre un rec...