Suprema - Rol 2645-2012

La Corte Suprema confirma parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando la excepción de caducidad opuesta por el Fisco de Chile. Ordena a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre el fondo de los recursos de apelación pendientes.

• Datos básicos del caso Rol Nº 2645-2012, Corte Suprema, Primera Sala, 20 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acogerse un recurso de casación.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la excepción de caducidad opuesta por el Fisco de Chile respecto de reclamaciones acumuladas en el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre si a la fecha de interposición de los reclamos había operado o no la caducidad establecida en el artículo 12 del Decreto Ley 2.186.

• Argumentos de las partes Fisco de Chile: Plantea la excepción de caducidad de la acción. Reclamante: No explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los basamentos cuarto a decimocuarto del fallo de casación que dio origen a la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, a la fecha de interposición de los reclamos, no había transcurrido el plazo de caducidad contemplado en el artículo 12 del Decreto Ley 2.186.

• Decisión y efectos La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia (31 de enero de 2011) únicamente en cuanto rechaza la excepción de caducidad opuesta por el F...