Suprema - Rol 3313-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 29 de enero de 2014, rechaza recurso de casación contra sentencia que negó la devolución de PPM al Nombre, como sucesor de Leasing Andino, por no cumplir los requisitos del art. 69 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 3.313-2013, Corte Suprema, interpuesto por el Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar al reclamo de la negativa a la devolución de Pagos Provisionales Mensuales (PPM). Fecha de la sentencia: 29 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre reclamó la negativa a la devolución de PPM. El tribunal de primera instancia negó lugar al reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La absorción de Leasing Andino S.A. por parte del Nombre se produjo el 1 de julio de 1999.
2. La constitución de la cláusula de responsabilidad solidaria por los impuestos adeudados por la empresa absorbida, se realizó el 15 de marzo de 2001, veinte meses y medio después de la absorción.
3. Leasing Andino S.A. no dio aviso de término de giro ni determinó los impuestos correspondientes dentro del plazo establecido en el artículo 69 del Código Tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa del Servicio de Impuestos Internos a la devolución ...