Suprema - Rol 3712-2013

Corte Suprema, Rol N° 3712-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró prescripción de acción penal en causa por infracción a Ley de Telecomunicaciones. La Corte confirma que la paralización de hecho por tres años, cualquiera sea su causa, reactiva el cómputo del plazo de prescripción, conforme al artículo 96 del Código Penal y tratados internacionales sobre plazo razonable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3712-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/01/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 4341-1998, sentencia de 29/04/2013 (fojas 1.719).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y absolvió a los acusados por haber operado la prescripción de la acción penal. Rechazó la demanda civil deducida a fojas 950.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de abril de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogado por los querellantes Respla Ltda. y Plastiref Ltda.
• Recurrido: Mark, Maycol, Milován, Nathan, Noah, Omar, Ostin, Randy, Emilia y Salvador.
• Fundamentos del Recurso: Se funda en la causal 5ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, por error de derecho al admitir la excepción de prescripción de la acción penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 93 N°6, 94, 95 y 96 del Código Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la prescripción aplicada descansa en un...