Suprema - Rol 4024-2013

QTE. . ES PARTE FISCO DE CHILE .QDO: GENERAL Y SENADOR VITALICIO Y OTROS. PROCESADO:

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 13 de enero de 2014, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que rechazó la demanda civil contra el Fisco por aplicación de tormentos. Se establece la compatibilidad entre la pensión de reparación (Ley N° 19.992) y la indemnización por daño moral.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 4024-13, Corte Suprema, 13 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a por delito de aplicación de tormentos a en 1973. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda civil contra el Fisco de Chile y el sentenciado, por haber litigado con motivo plausible. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: , dirigente estudiantil, fue detenido y torturado en Talca en octubre de 1973 por personal de la 4ª y 3ª Comisarías de Carabineros, y del Regimiento de Artillería de Talca. Como consecuencia de las torturas, la víctima padece de un trastorno de estrés postraumático.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la pensión de reparación concedida a la víctima en virtud de la Ley N° 19.992 es incompatible con la indemnización por daño moral demandada al Fisco de Chile. Determinar si el fallo recurrido aplicó correctamente la normativa nacional e internacional sobre responsabilidad del Estado en casos de violaciones a los derechos humanos.

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora