Suprema - Rol 416-2014

La Corte Suprema de Chile, el 16 de enero de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción que los condenó como autores del delito consumado de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso por valoración de prueba obtenida con infracción de garantías constitucionales. Subsidiariamente, alegó vulneración de la garantía constitucional respecto de Nombre por imponerle la misma pena que a Nombre, a pesar de que a Nombre le favorecían dos atenuantes y a Nombre solo una, vulnerando también el artículo 69 del Código Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de la causal principal por falta de preparación y de la subsidiaria por no ajustarse a la causal invocada, sugiriendo que se remitan los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción para el conocimiento de la causal deducida en forma subsidiaria.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el recurso de nulidad cumple con el...