Suprema - Rol 4276-2013

Corte Suprema, Rol 4276-2013, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia del Servicio Agrícola y Ganadero. La Corte estima que los hechos establecidos en la sentencia impugnada no son homologables a los de los fallos de contraste. Existe voto disidente que considera los hechos análogos y acogería el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4276-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO
• Fecha de la Sentencia: 22/enero/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no indicado (recurso de nulidad), sentencia de 24 de mayo del año dos mil trece.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de mayo de 2013, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio Agrícola y Ganadero, representado por doña Nombre.
• Recurrido: Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la unificación de jurisprudencia para que se declare que el contrato suscrito entre las partes no constituye una relación sometida al régimen del Código del Trabajo, sino que un contrato de honorarios celebrado de conformidad a lo preceptuado por el Estatuto Administrativo, rechazándose la demanda con co...