Suprema - Rol 431-2014

/ JUEZ ARBITRO ARBITRADOR

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en que las apelaciones en estos casos son de única instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación Rol Nº 431-2014, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja contra el Juez Árbitro Mixto don . La resolución es dictada por la Primera Sala de la Corte Suprema el 13 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de queja incoado contra el Juez Árbitro Mixto don . Don interpuso recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos: Se interpuso un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: El recurrente, don , interpuso un recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código O...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora