Suprema - Rol 443-2014

AGUILO PEÑA LEONARDO-TORRES AGUERO ALICIA-PEÑA TORRES RICARDO/LACIART PICHUANTE HUGO-EXPRESS DE SANTIAGO UNO S A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización por daño moral y lucro cesante tras un accidente de tránsito.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó con declaración la de primera instancia, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral y lucro cesante.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó con declaración la sentencia de primer grado. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Doña falleció en un accidente de tránsito el 6 de agosto de 2006. Los demandantes son los padres, el hermano y el hijo de la fallecida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si los padres y hermano de la fallecida tienen legitimación activa para demandar indemnización por daño moral.
  2. Si se acreditó el daño extrapatrimonial y lucro cesante del hijo de la fallecida, y si el monto otorgado por daño moral es excesivo.

• Argumentos de las partes El demandado alega:

  1. Infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, argumentando falta de legitimación activa de los padres y hermano para demandar daño moral, citando el artículo 108 del Código Pr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora