Suprema - Rol 4524-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la solicitud de devolución de un crédito fiscal por estabilización de precios del petróleo (Ley 19.030), al considerarlo un subsidio no asimilable a tributo según el Código Tributario. Voto disidente.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 20 de enero de 2014, Rol Nº 4524-13. • Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia en alzada y los considerandos quinto a octavo de la sentencia de casación previa. • Hechos establecidos: El reclamante está sujeto a la Ley 19.030 por realizar importaciones y ventas de petróleo y sus derivados, lo que le da derecho a percibir el beneficio establecido en dicha ley. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de devolución del crédito fiscal efectuada por el reclamante, rechazada por el Servicio de Impuestos Internos, es procedente. • Argumentos de las partes: El reclamante solicitó la devolución del crédito fiscal de manera extemporánea ante la Tesorería, y posteriormente solicitó su devolución al Servicio de Impuestos Internos, amparándose en el artículo 126 N°3 del Código Tributario. El Servicio de Impuestos Internos rechazó la solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El crédito fiscal consagrado en el fondo de estabilización de precios del petróleo es considerado un subsidio y no un tributo, por lo que no es aplicable el sistema de de...