Suprema - Rol 468-2012

Corte Suprema, Rol 468-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó indemnización por expropiación. La Corte establece que la apreciación del daño efectivamente causado y la valoración de la prueba pericial y presuncional son facultades soberanas de los jueces de fondo, escapando al control del recurso de casación, salvo errores ostensibles en las reglas de la lógica o sana crítica, los cuales no fueron debidamente acreditados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 468-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SUCESION Nombre CON SERVIU METROPOLITANO.
• Fecha de la Sentencia: 21 de enero de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 27 de octubre de 2011 (Rolante a fojas 269).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 27 de octubre de 2011, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de 4 de junio de 2010 del Undécimo Juzgado Civil de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sucesión Nombre (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Fisco de Chile (representado por SERVIU Metropolitano).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente se queja de que la sentencia impugnada no aplicó correctamente la ley al fijar el monto de la indemnización por la expropiación de parte de su inmueble, específicamente en cuanto a la valoración del terreno, el local comercial, la vivienda y el altillo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:
    • Artículos 38 y 14 ...