Suprema - Rol 5101-2013
ASTRAZENECA AB (PATENTE DE INVENCION)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acepta a registro la solicitud de patente N° 2743-01 de Astrazeneca AB, relativa a un inhalador de polvo, al considerar que posee novedad y nivel inventivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Solicitud de patente N° 2743-01 de Astrazeneca AB relativa a un inhalador de polvo. El caso se eleva a la Corte Suprema tras un recurso de apelación.
• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia es apelado y la Corte Suprema dicta una sentencia de reemplazo, eliminando los motivos 5°, 6° y 7° del fallo original.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que la patente de invención solicitada por Astrazeneca AB posee novedad y nivel inventivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de patente N° 2743-01 cumple con los requisitos de novedad y nivel inventivo exigidos por la ley para ser aceptada a registro.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan las patentes US 6.655.380 (Estados Unidos) y EP 1 454 647 (Oficina Europea de Patentes) como respaldo al reconocimiento de novedad y nivel inventivo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, revisando el arte previo (D13), no se revela ni se puede deducir que las superficies opuestas del inhalador sean relativamente giratorias una en relación con la otra, y que el miembro de desalojo esté configurado para conect...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.