Suprema - Rol 539-2014
CONTRA JUEZ DEL JUZGADO GARANTIA DE ARICA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo a favor de , sustituyendo la prisión preventiva por arraigo nacional y control semanal ante el Ministerio Público, por falta de fundamentación en la resolución que decretó la prisión preventiva.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 539-14, Corte Suprema, 9 de enero de 2014, interpuesto a favor de contra resolución que decretó prisión preventiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia que rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de . La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, excepto los motivos segundo y tercero, los cuales son suprimidos.
• Hechos establecidos: El tribunal a quo ordenó la prisión preventiva de .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que decretó la prisión preventiva cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 140 del Código Procesal Penal y si la medida cautelar es proporcional a los fines de la investigación.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la prisión preventiva es arbitraria por falta de fundamentación y que existen medidas cautelares menos gravosas que aseguran la investigación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La prisión preventiva requiere fundamentación precisa y determinada de las diligencias pendientes y el riesgo que la libert...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.