Suprema - Rol 550-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de enero de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a los imputados por el delito de robo con violencia.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, de fecha 24 de diciembre de 2013, que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interponen recursos de nulidad. El recurso de Nombre se basa principalmente en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del derecho de defensa y debido proceso (artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República), por infracción de los artículos 93, 181, 227, 288 y 332 del CPP, debido a la incorporación de la declaración del testigo Nombre, quien no declaró en la etapa de investigación. Subsidiariamente, invoca la causal del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) del CPP, misma causal invocada por la defensa de Nombre. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, al estimar que las alegaciones de la defensa de Nombre se ajustan al motivo absoluto de nulidad del artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos La sentencia del t...