Suprema - Rol 560-2014
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de nulidad, basándose en que las sentencias sobre recursos de nulidad no admiten recursos ulteriores según el Código Procesal Penal y el Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°560-14, Corte Suprema, 15 de enero de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad?
• Argumentos de las partes: El recurrente de queja busca impugnar una resolución que falló un recurso de nulidad. Los Ministros y argumentan a favor de la admisibilidad, señalando que las resoluciones sobre recursos de nulidad son de única instancia y que el recurso de queja es admisible en estos casos según el Código Orgánico de Tribunales. Además, invocan el Pacto de San José de Costa Rica, que garantiza el derecho a recurrir ante el superior jerárquico.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales (calidad de única instancia de las resoluciones que fallan los recursos de nulidad). Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.