Suprema - Rol 5676-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la condena por responsabilidad extracontractual a los demandados. Se declara la inadmisibilidad de alegaciones nuevas.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre, a la sociedad “Contreras y Contreras Limitada” y a “Centro de Productos Alimenticios S.A.”, solicitando una indemnización de $143.200.000 por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talca acogió parcialmente la demanda, condenando a Nombre y a la sociedad “Contreras y Contreras Limitada” a pagar $7.340.000 por daño emergente y $25.000.000 por daño moral, por la disposición del inmueble. Además, condenó solo a Nombre a pagar $30.000.000 por daño moral causado por el cobro de cheques de la actora. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia. Los demandados Nombre y la sociedad “Contreras Contreras Limitada” interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia establece que Nombre vendió una propiedad perteneciente a la sociedad “Contreras y Contreras Limitada” (de la cual es socio mayoritario), sabiendo que había un acuerdo previo con la demandante para que ella adquiriera la propiedad. La demandante había entregado un pie para la compra y financiado parte con un préstamo habitacional y otros fondos propios. Además, Nombre interpuso una querella criminal contra...