Suprema - Rol 5851-2013

Corte Suprema, Rol 5851-2013. Recurso de Casación de Oficio acogido y sentencia de reemplazo dictada. La Corte unifica criterio sobre la calificación de pagos realizados por una empresa de un grupo económico a un tercero, determinando que constituyen mandato tácito y no liberalidad o gratuidad a efectos de la acción revocatoria concursal. Rechaza la demanda de inoponibilidad concursal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5851-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación de Oficio (y Sentencia de Reemplazo)
• Carátula: CERECEDA BRAVO PABLO CON CAJA DE PREVISION DE LA DEFENSA,INVERLINK CONSULTORES S. A.
• Fecha de la Sentencia: 23/01/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Sentencia de 30 de junio de 2011, escrita a fojas 422.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia apelada, que había rechazado la demanda de inoponibilidad concursal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de junio de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

La sentencia no describe la interposición de un recurso formal por las partes, sino que se dicta la sentencia de reemplazo en virtud de lo dispuesto en el artículo 786 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil, luego de que la Corte Suprema acogiera un recurso de casación de oficio (no detallado en esta sentencia de reemplazo). La sentencia de reemplazo se pronuncia sobre la apelación interpuesta contra la sentencia de primera instancia.

• Recurrente: Pablo Cereceda Bravo (Síndico de Quiebra de Inverlink Consultores S.A., a...