Suprema - Rol 6058-2013

Corte Suprema, 28 de enero de 2014. Se rechaza actuar de oficio ante un recurso de queja interpuesto por el Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que no acogió la queja contra árbitros en el contrato de concesión Ruta 5 Santiago-Talca.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6058-2013, interpuesto por el Nombre de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja previo contra árbitros. La sentencia es de fecha 28 de enero de 2014, pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que, a su vez, rechazó un recurso de queja deducido contra dos de los tres miembros de la "Comisión Arbitral" del contrato de concesión “Concesión Internacional Ruta 5 Tramo Santiago-Talca y acceso Sur a Santiago”. La Corte Suprema inicialmente declaró inadmisible el recurso de queja del Nombre, basándose en el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos en contra de jueces árbitros.

• Hechos establecidos: Se estableció que el Nombre interpuso un recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de queja previo contra árbitros designados en el contrato de concesión de la Ruta 5 Santiago-Talca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La pr...