Suprema - Rol 727-2013

La Corte Suprema, Rol N° 727-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso buscaba anular la entrega de fondos hecha por una sociedad fallida a la Mutualidad del Ejército y Aviación, calificada como acto gratuito en período sospechoso (Ley de Quiebras, art. 74). La Corte confirma que el acto fue a título oneroso, basado en un mandato tácito dentro de un holding.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 727-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CERECEDA BRAVO PABLO CON MUTUALIDAD DEL EJERCITO Y AVIACION, INVERLINK CONSULTORES S.A.
• Fecha de la Sentencia: 23/Enero/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 9161-2003, sentencia de 26/Diciembre/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda principal y subsidiaria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26/Diciembre/2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, síndico titular de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A.
• Recurrido: Mutualidad del Ejército y Aviación y Sociedad Inverlink Consultores S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente persigue la invalidación de la sentencia de segunda instancia por diversos errores de derecho, fundados en la infracción de las siguientes disposiciones:
  1. Transgresión al artículo 2116 del Código Civil en relación con los artículos 24, 26, 33, 36 y 60 de la Ley 18.045 y 6 y 23 de la Ley 18.876. Sostiene que la sentenci...