Suprema - Rol 7765-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por un ex carabinero, confirmando la sentencia que desestimó su demanda de nulidad del acto administrativo que dispuso su retiro absoluto de la institución por haber sido calificado en lista de observación.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 604-2006 se originó en el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, donde Nombre demandó al Fisco de Chile, solicitando la nulidad de la resolución que ordenó su retiro absoluto de Carabineros de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Nombre Apellido interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre ingresó a Carabineros de Chile el 1° de noviembre de 1990.
2. Fue clasificado en lista 3 de observación en los periodos de calificación 2003-2004 y 2004-2005.
3. Su superior directo lo propuso para la lista 4 con 15 puntos.
4. La Honorable Junta Calificadora de Méritos mantuvo el puntaje por unanimidad.
5. La Junta Calificadora de Apelaciones mantuvo el puntaje, resultando en su retiro absoluto por circunstancias obligadas a partir del 1 de agosto de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordenó el retiro absoluto de Nombre de Carabineros de Chile es nula, atendiendo a que alega trato discriminatorio por su ob...