Suprema - Rol 807-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la confirmación del sobreseimiento definitivo por abandono de la acción penal privada, al no especificar el recurrente las faltas o abusos imputados a los jueces.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 807-14, Corte Suprema, 21 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago de declarar abandonada la acción penal privada y decretar el sobreseimiento definitivo de la causa, debido a la incomparecencia de las partes querellante y querellado a la audiencia respectiva.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones confirmó la resolución del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago que declaró abandonada la acción penal privada y decretó el sobreseimiento definitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de queja cumple con los requisitos formales de señalar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Argumentos de las partes El recurrente describe el desarrollo cronológico de los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja no cumple con el requisito de señalar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos, limitándose a describir cronológicamente los hechos, lo ...