Suprema - Rol 81-2014

COLEGIO MEDICO DE CHILE AG Y EL CONSEJO REGIONAL SANTIAGO DEL COLEGIO MEDICO DE CHILE AG

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto por el Colegio Médico contra resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, que denegó tramitar como no contenciosa una solicitud sobre preceptos contrarios a la libre competencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Colegio Médico de Chile A.G. y el Consejo Regional Santiago del Colegio Médico de Chile A.G. en contra de la resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) de 26 de diciembre de 2013, dictada en los autos rol N° 16-2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitaron al TDLC que tramitara en procedimiento no contencioso una petición de ejercicio de la facultad contemplada en el artículo 18 N° 4 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 del Ministerio de Economía, que fija el texto refundido del Decreto Ley N° 211. El TDLC no admitió a tramitación la solicitud. Los recurrentes interpusieron recurso de reposición, que fue rechazado. Luego, dedujeron recurso de reclamación, que también fue denegado por improcedente. Ante esta denegación, interponen recurso de hecho.

• Hechos establecidos: El Colegio Médico solicitó al TDLC que se pronunciara, mediante un procedimiento no contencioso, sobre la modificación o derogación de preceptos legales y reglamentarios que estiman contrarios a la libre competencia, en virtud del artículo 18 N° 4 del DFL N° 1.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora