Suprema - Rol 8109-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, al no existir error con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. (Santa María) interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando el pago de cotizaciones previsionales adeudadas. El ejecutado opone excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión y acogió la excepción de prescripción. La ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La ejecutante demanda el pago de cotizaciones previsionales por $11.687.607, más reajustes, intereses y costas. El ejecutado opone excepción de prescripción. Las cotizaciones corresponden al trabajador Nombre por el período entre el 2 de enero de 1990 y el 9 de diciembre de 2004, según juicio laboral N° 2205-2005 del Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago. La demanda laboral fue notificada el 11 de mayo de 2005, y la sentencia de segunda instancia es del 27 de agosto de 2007. La demanda ejecutiva se notificó el 17 de noviembre de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en e...