Suprema - Rol 8206-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de apelación confirmando sentencia que desestima demanda de jactancia, al no acreditarse los requisitos de la acción, como la manifestación jactanciosa y que ésta recaiga sobre derechos que el demandado no esté gozando.

• Datos básicos del caso Acción de jactancia. Demandantes apelan sentencia de primera instancia que desestima la demanda. Corte Suprema rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes Las demandantes interponen recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de jactancia. El demandado opuso excepción de prescripción. En causa Rol N° 30.916-2.003 del mismo juzgado, la Corte Suprema rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en esta causa, contra la sentencia de segunda instancia que mantuvo el rechazo de una acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos El demandado ha presentado planes de manejo ante la Corporación Nacional Forestal (CONAF) desde el año 2010. Las demandantes alegan que el demandado ha penetrado en el predio y cortado árboles de su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si se cumplen los requisitos de procedencia de la acción de jactancia, específicamente: si el demandado manifestó corresponderle un derecho, si no está gozando de tal derecho, y si la manifestación consta por escrito o se hizo ante testigos hábiles. Si procede la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Argumentos de las partes Demandantes (apelantes): El dem...