Suprema - Rol 8390-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, invalidándola. Determina que las impugnaciones a créditos en la quiebra de Nombre fueron presentadas dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 10.695-2010, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el procedimiento especial de quiebra caratulado “Frigorífico O’ Higgins S.A. con Apellido Apellido Nombre”. El recurso se origina en nueve demandas de impugnación de créditos valistas presentadas por el Síndico Titular.

• Antecedentes procesales relevantes El Síndico Titular interpuso nueve demandas de impugnación contra créditos valistas. El tribunal de primera instancia no dio lugar a las verificaciones por estimarlas extemporáneas. La Síndico de Quiebras apeló, argumentando que las impugnaciones fueron interpuestas dentro de los plazos legales. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia. Contra esta última decisión, la Síndico de Quiebras dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 25 de Octubre de 2010, se declaró la quiebra de Nombre Apellido Apellido. La publicación en el Diario Oficial fue el 6 de Noviembre de 2010.
2. El 24 de Mayo de 2011, el tribunal declaró cerrado el procedimiento ordinario de verificación de créditos, notificándose por publicación en el Diario Oficial el 16 de Junio de 2011.
3. El 7 de Junio...