Suprema - Rol 8985-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que elevó el monto de indemnización por terrenos expropiados, al no encontrar errores de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.563-2.002) interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la decisión del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel de elevar el monto de indemnización por terrenos expropiados.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de San Miguel conoció de la reclamación del monto de indemnización de terrenos expropiados. El Fisco de Chile recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual había elevado el monto del metro cuadrado a seis Unidades de Fomento.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada confirmó la decisión de primera instancia de elevar el monto de indemnización por terrenos expropiados, estableciendo un valor del metro cuadrado equivalente a seis Unidades de Fomento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió las normas relativas a la valoración de la prueba, especialmente la prueba pericial, y si se ajustó a los criterios legales para la determinación del monto de la indemnización por expropiación, en particular el concepto de "daño patrimonial efect...