Suprema - Rol 9018-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, ordenando continuar con el procedimiento, al validar el juez a quo la publicación de rectificación fuera de plazo, impidiendo declarar la caducidad de derechos mineros por extemporaneidad.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 23 de enero de 2014, Rol N° 9018-2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: El juez de primera instancia permitió al actor publicar una rectificación de la manifestación minera fuera del plazo establecido en el artículo 52 del Código de Minería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación del juez a quo, al permitir la rectificación extemporánea, impide declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo. Remite a la sentencia de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia de reemplazo. Remite a la sentencia de nulidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el juez a quo, al permitir la publicación de la rectificación fuera de plazo, validó la actuación del actor. Por lo tanto, no procede declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera, invocando el artículo 86 del Código de Minería, que se basa en la extempor...