Suprema - Rol 9028-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmando el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en una denuncia de obra nueva.

• Datos básicos del caso Denuncia de obra nueva, Rol N° 9028-2013, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó la casación formal y confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción deducida por el querellado y el tercero coadyuvante, y alzó la resolución que suspendió la obra denunciable.

• Hechos establecidos A. Las obras comenzaron el 11 de agosto de 2011. B. Desde agosto de 2011, los terrenos están cerrados perimetralmente. C. La denuncia de obra nueva fue presentada el 15 de noviembre de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales del artículo 768 N° 5 (falta de fundamentos) y N° 9 (omisión de trámite esencial) del Código de Procedimiento Civil.
2. Infracción de las normas reguladoras de la prueba y aplicación de los artículos 950, 2492 y 2514 del Código Civil.
3. Determinación del inicio del cómputo del plazo de prescripción de la acción de denuncia de obra nueva.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

• La sentencia no contiene razonamiento sobre la prueba rendida, especialmente sobre la con...