Suprema - Rol 9300-2012

Corte Suprema, Rol 9300-2012, invalida de oficio sentencia de apelación en juicio reivindicatorio. La nulidad se funda en la falta de consideraciones de hecho y derecho, al omitir el análisis de una parte relevante del informe pericial sobre los deslindes y cabida de los predios. Ordena dictar sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9.300-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (aunque la decisión final es casación en la forma de oficio)
• Carátula: GAETE MONDACA JUAN CARLOS CON FUENTES BENAVIDES PEDRO ANGEL Y OTRA.
• Fecha de la Sentencia: 27 de enero de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Linares, Rol Nro. 22.633-2010.
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 25 de noviembre de 2011 (fojas 312) que desestimó la demanda, con costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol sin especificar en el texto (apelación de la sentencia de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Fallo de 19 de octubre de 2012 (fojas 389) que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 19 de octubre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Juan Carlos Gaete Mondaca (parte demandante).
• Recurrido: Pedro Ángel Fuentes Benavides y otra (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso (Casación en el Fondo):
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 889 y ...