Suprema - Rol 9888-2013

Corte Suprema, Rol 9888-2013, rechaza recurso de queja contra sentencia de alzada que confirmó el rechazo de una querella infraccional. La Corte concluye que los jueces recurridos actuaron en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales y su decisión no constituye falta o abuso grave que amerite la vía disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9888-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: BANCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 21/01/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Implícitamente, una Corte de Apelaciones (dado que revisa resolución de primera instancia y es recurrida ante la Suprema mediante queja).
• Decisión de Segunda Instancia: Hizo suyos los razonamientos de la sentencia de primera instancia, confirmando el rechazo de la querella infraccional.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones) que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogado en representación de Nombre y Nombre.
• Recurrido: Implícitamente, los jueces que dictaron la sentencia impugnada (Corte de Apelaciones).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja, lo que implica la alegación de falta o abuso grave por parte de los jueces recurridos al dictar la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de queja se basa en el Art. 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, buscando sancionar una falta...