Suprema - Rol 2597-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho invocada (aplicación de la causal de nulidad por infracción a la sana crítica) no es susceptible de ser unificada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 2.597-2014) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de nulidad del demandante, en causa RIT O-271-2013, “Apellido con Ingeniería Eléctrica JV Limitada y otros”. Fecha: 25 de febrero de 2014. Tribunal: Corte Suprema, Sala de Verano.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado del Trabajo de San Miguel dictó sentencia en la causa. El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho invocada por la demandada (la aplicación de la causal de nulidad por infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica) es susceptible de ser resuelta mediante un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La demandada busca unificar la jurisprudencia respecto a la aplicación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, e...