Suprema - Rol 3416-2014

CONTRA JUZGADO COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SAN MIGUEL

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo, señalando que el fallo laboral que ordena pagar cotizaciones previsionales es declarativo y está ejecutoriado, por lo que el empleador tuvo tiempo suficiente para cumplirlo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 11 de febrero de 2014
  • Caratulado: Pozo con
  • Rol: 3416-14

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se revisa la sentencia apelada de tres de febrero de dos mil catorce, que falla sobre un recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

  • Un fallo del Segundo Juzgado del Trabajo de San Miguel, en el caso "Pozo con ", obliga al pago de cotizaciones previsionales.
  • Dicho fallo está ejecutoriado desde 2008.
  • El amparado no ha cumplido con el pago de las cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la sentencia laboral que ordena el pago de cotizaciones es de naturaleza declarativa o constitutiva.
  • Determinar si el amparado ha tenido tiempo suficiente para cumplir el fallo.
  • Resolver sobre la procedencia del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El fallo dictado en el juicio "Pozo con " es de naturaleza declarativa y no constitutiva.
  • El f...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora