Suprema - Rol 4027-2014
DANILO ARMIJO SALAMANCA CONTRA TRIGESIMO CUARTO JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de , ordenando al Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago dictar sentencia definitiva en la causa Rol N° 110.571-1985 en un plazo máximo de diez días.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de , Rol N° 4027-14, Corte Suprema, 19 de febrero de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de por errores en la tramitación y retardo extremo en la dictación de sentencia en causa iniciada en 1985. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Se establece la existencia de errores en la tramitación y retardo en la dictación de sentencia en la causa Rol N° 110.571-1985, iniciada en el ex Segundo Juzgado del Crimen de Santiago y radicada actualmente en el Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago. Se constata que el arraigo que pesa sobre el amparado afecta su libertad personal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los errores en la tramitación y el retardo en la dictación de sentencia en la causa, sumado al arraigo del amparado, constituyen una perturbación o restricción a su libertad personal que amerite la acogida del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que los errores en la tramitación y el retardo extremo en la dictación de sentencia en la causa, que se inició en 1985, vulneran su derecho a la libertad personal, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.