Suprema - Rol 4241-2014

Corte Suprema, 25 de febrero de 2014, amparo. Acoge recurso contra decreto de expulsión por ser desproporcionado y afectar núcleo familiar, considerando el tiempo transcurrido y el decaimiento del acto administrativo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 4241-13, Corte Suprema, 25 de febrero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra el Decreto Afecto N° 1109 de 23 de noviembre de 2007, dictado por la Intendencia Regional de Tarapacá, que ordenaba la expulsión del ciudadano peruano Nombre. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre ingresó a Chile en 2007 y reside en el país desde entonces. Junto a Nombre, ciudadana peruana, son padres de dos niños de 4 y 2 años. Ingresó al país bajo el Convenio sobre Tránsito de Pasajeros entre Tacna y Arica, pero fue sorprendido en la Avanzada Aduanera Quillahua intentando trasladarse a Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Afecto N° 1109, que ordena la expulsión del amparado, es legal y no vulnera sus derechos constitucionales, considerando su situación familiar y el tiempo transcurrido desde la emisión del decreto.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la expulsión es desproporcionada, afecta su derecho a la libertad personal y seguridad individual, y vulnera el interés superior de sus hijos, considerando su arraigo familiar...