Suprema - Rol 9858-2013

AGUAYO CON INGENIERIA Y CONSTRUCCION OSARCO E.I.R.L.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de febrero de 2014, rechaza la demanda por accidente del trabajo contra Codelco Chile, División Codelco Norte, al no acreditarse responsabilidad directa de la empresa.

Resumen

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso N° 9.858-2013, resuelto por la Sala de Verano de la Corte Suprema el 25 de febrero de 2014. La materia es un accidente del trabajo. El demandante es y la demandada es Codelco Chile, División Codelco Norte.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se pronuncia luego de un fallo de nulidad previo, manteniendo partes de la sentencia de primera instancia del 9 de mayo de 2013.

• Hechos establecidos: El fallo se refiere a un accidente del trabajo sufrido por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Codelco Chile, División Codelco Norte, tiene responsabilidad solidaria en el accidente del trabajo sufrido por el demandante y si procede la demanda en su contra.

• Argumentos de las partes: No se explicita en este extracto los argumentos de las partes, solo se menciona que no se demostró una responsabilidad directa de Codelco.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en este extracto la mención de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en que no se acreditó una responsabilidad directa de Codelco Chile, División Codelco Norte, en el accidente del trabajo. Se indica que debió requerirse y de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora